В конце июля Ленинский районный суд Оренбурга обязал МВД выплатить компенсацию в 150 тысяч рублей Роману Чиквиладзе, которого двое полицейских пытали электрошокером, требуя признаться в краже. Силовики уже отбывают реальные сроки в колонии общего режима. Но, по данным Команды против пыток, один из них подал на условно-досрочное освобождение, а другому могут заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы. «Новая вкладка» поговорила с правозащитниками о том, какова в России вероятность привлечь полицейских к ответственности за жестокое обращение с задержанными.
Наручники, паяльник, бег в противогазе
Команда против пыток (бывший Комитет против пыток, который Минюст в июне 2022 года признал НКО-иноагентом, — прим. ред.) за 21 год своей работы выявила более 280 случаев незаконного применения насилия правоохранительными органами.
Согласно практике организации, в 77% случаев по итогам доследственной проверки в Следственном комитете по жалобе на пытки заявителю вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Только в 23% случаев дело заводится сразу. Как правило, это происходит, если пострадавший скончался или получил тяжкий вред здоровью.
Чаще всего полицейские избивают задержанных руками (79%) и ногами (58%), применяют наручники (32%), электрический ток (21%), бьют резиновой палкой (15%). Иногда к пострадавшим применяют сразу несколько видов пыток. Кроме того, юристы занимались случаями, когда жертву пытались утопить, прижигали сигаретами и паяльником, лишали сна и еды, заставляли бегать в противогазе или глотать крышки от пивных бутылок.
Почти половина — 43% — осуждённых по статье о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) получают условное наказание. Реальный срок в среднем составляет 3,5 года, в то время как максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Если пострадавшему присуждается компенсация, то она обычно не превышает 100 тысяч рублей.
По статистике фонда «Общественный вердикт» (признан иноагентом — прим. ред.), из 100 фактов применения насилия полицейскими уголовное дело возбуждается только в 10−15% случаев. Подавляющее большинство дел доходит до суда, и по ним выносится обвинительный приговор. Но если применение пыток не повлекло тяжких последствий для здоровья, судья чаще всего назначает условный срок — около трёх лет.
«Установка ломать протестующих»
По словам юриста «Общественного вердикта» Дмитрия Егошина, основная категория жалоб на пытки, которые получает организация, — это незаконные следственные действия. Если у оперативников нет достаточных доказательств причастности задержанного к преступлению, они выбивают признательные показания под пытками.
«Любой сотрудник полиции имеет право задержать человека и доставить его в отдел, когда есть подозрение, что тот совершил преступление или административное правонарушение. Для этого можно найти практически любой повод. Например, отсутствие при себе документов, отказ выйти из машины, схожесть с фото на ориентировке», — рассказывает Егошин.
Юрист говорит, что «Общественный вердикт» также фиксировал «откровенный беспредел» по применению силы полицейскими на акциях протеста, которые проходили в разных городах России против *** (спецоперации) в Украине.
«Чувствовалось, что силовикам начальство дало установку жестоко бить и ломать протестующих, обычных прохожих. И по их поведению было понятно, что за это им ничего не будет», — отмечает юрист.
По его опыту, Следственный комитет и прокуратура полностью игнорировали заявления о преступлениях со стороны полицейских на акциях протеста. Суды также отказывались работать с жалобами на бездействие этих ведомств.
«Мы не получали никакого ответа даже спустя пять дней: за это время судья должен назначить дату рассмотрения дела, — объясняет Егошин. — Впоследствии на сайте суда появлялась информация о том, что жалоба якобы возвращена заявителю. Но заявитель этот документ не получал, а когда сам пытался забрать постановление о возврате в суде, его просто не пускали».
То, что СК и прокуратура не проводит проверки по заявлениям об избиениях полицейскими на митингах, подтверждает юрист Команды против пыток Олег Хабибрахманов. «Ведомства полагают, что если человек находился на незаконной акции, значит применять к нему физическую силу законно», — поясняет он.
В Команде против пыток считают, что проблеме полицейского насилия в России «нет конца и края» и за последние годы ситуация не изменилась. «Вопрос не в том, пытают или не пытают, а в том, насколько адекватно государство на это реагирует, — говорит Хабибрахманов. — В большинстве регионов сотрудники полиции не то чтобы понимают, что пытать людей нельзя, но делают это хотя бы с опаской. В Чечне же ощущение, что силовикам дали тотальный карт-бланш на то, чтобы совершать с людьми всё, что угодно».
В пример правозащитник приводит задержание Заремы Мусаевой. В январе 2022 года люди, представившиеся чеченскими полицейскими, ворвались в квартиру в Нижнем Новгороде судьи в отставке Сайди Янгулбаева и силой увезли его жену Зарему Мусаеву в Грозный. После силовики заявили, что женщина проходила свидетельницей по делу о мошенничестве. Сын Мусаевой Абубакар Янгулбаев уверен, что преследование связано с его критикой главы республики Рамзана Кадырова.
«Вопрос доставления Заремы Мусаевой в Чечню дискуссионный, — считает Хабибрахманов. — Хоть обоснованность постановления о приводе и вызывает сомнение, но документ всё-таки был. Но вламываться в квартиру федерального судьи, который имеет неприкосновенность, категорически недопустимо. Ни в одном регионе полицейские так не сделают: это грозит как минимум немедленным увольнением. В Чечне силовики, похоже, ничего не боятся: участники задержания Мусаевой даже дисциплинарного наказания не получили». Сейчас Зарема Мусаева находится в СИЗО № 1 Грозного.
Абубакар Янгулбаев сказал «Новой вкладке», что 3 августа его матери исполнилось 53 года, в СИЗО в честь дня рождения она получила много писем поддержки. «Она, конечно, не падает духом, но видно, что это переменно, — сообщил Янгулбаев. — Маме требуется медицинская помощь и реабилитация в гражданской больнице со всеми условиями, а не в ограниченной медсанчасти СИЗО». Срок нахождения Мусаевой в СИЗО продлен до 5 сентября.
Украинские флешбэки
Само по себе превышение должностных полномочий не считается преступлением, если оно не повлекло существенное нарушение прав и свобод, объясняют правозащитники. Для того чтобы добиться справедливого наказания полицейского, пострадавшему необходимо сразу начать собирать доказательства: свидетельские показания, медицинское заключение о побоях в день происшествия.
Если пытки произошли в СИЗО, то собирать доказательства значительно сложнее, говорит Хабибрахманов. В этом случае следует привлекать правозащитников со статусом членов ОНК. Они имеют право опросить пострадавшего и сотрудников изолятора, изучить записи с камер видеонаблюдения и мобильных видеорегистраторов.
«Без доказательств Следственный комитет не может направить дело в суд, потому что презумпцию невиновности никто не отменял, — говорит Олег Хабибрахманов. — Но потерпевшие не понимают: то, что для них реальная картина преступления, для судьи — лишь позиция истца, который может как говорить правду, так и лгать. В итоге они обращаются к правозащитникам после того, как подали жалобы во всевозможные инстанции и ничего не добились. Собирать доказательства спустя три-четыре месяца крайне трудно, но если они появляются, то рассмотрение дела идет легче».
Хабибрахманов отмечает, что правозащитные организации ожидают всплеск полицейского насилия после того, как военнослужащие вернутся из Украины и устроятся на работу в силовые структуры. Об этом говорит опыт войн в Афганистане и Чечне, когда солдаты, получившие посттравматическое стрессовое расстройство, не смогли реинтегрироваться в обычную жизнь, поясняет юрист.
«Необходима профессиональная и системная психологическая реабилитация, которой в России нет в принципе. В результате у участников чеченских кампаний при виде на улице человека кавказской внешности „падали крючки“ — сразу возникали флешбэки о том, что перед ним находится потенциальный враг. Дискриминация начинала работать на полную катушку. Пока всплеска насилия мы не видим, потому что из Украины ещё мало кто вернулся, если это не покалеченные люди, поэтому остаётся только с тревогой ждать», — заключил Олег Хабибрахманов.
Публичная оферта о заключении договора пожертвования
,
предлагает гражданам сделать пожертвование на ниже приведенных условиях:
1. Общие положения
1.1. В соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации данное предложение является публичной офертой (далее – Оферта).
1.2. В настоящей Оферте употребляются термины, имеющие следующее значение:
«Пожертвование» - «дарение вещи или права в общеполезных целях»;
«Жертвователь» - «граждане, делающие пожертвования»;
«Получатель пожертвования» - «».
1.3. Оферта действует бессрочно с момента размещения ее на сайте Получателя пожертвования.
1.4. Получатель пожертвования вправе отменить Оферту в любое время путем удаления ее со страницы своего сайта в Интернете.
1.5. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительность всех остальных условий Оферты.
2. Существенные условия договора пожертвования:
2.1. Пожертвование используется на содержание и ведение уставной деятельности Получателя пожертвования.
2.2. Сумма пожертвования определяется Жертвователем.
3. Порядок заключения договора пожертвования:
3.1. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор пожертвования заключается в письменной форме путем акцепта Оферты Жертвователем.
3.2. Оферта может быть акцептована путем перечисления Жертвователем денежных средств в пользу Получателя пожертвования платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием в строке «назначение платежа»: «пожертвование на содержание и ведение уставной деятельности», а также с использованием пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Жертвователю перечислять Получателю пожертвования денежных средств.
3.3. Совершение Жертвователем любого из действий, предусмотренных п. 3.2. Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3.4. Датой акцепта Оферты – датой заключения договора пожертвования является дата поступления пожертвования в виде денежных средств от Жертвователя на расчетный счет Получателя пожертвования.
4. Заключительные положения:
4.1. Совершая действия, предусмотренные настоящей Офертой, Жертвователь подтверждает, что ознакомлен с условиями Оферты, целями деятельности Получателя пожертвования, осознает значение своих действий и имеет полное право на их совершение, полностью и безоговорочно принимает условия настоящей Оферты.
4.2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с действующим российском законодательством.
5. Подпись и реквизиты Получателя пожертвования
ИНН:
Адрес места нахождения:
Банковские реквизиты:
Номер банковского счёта:
Банк:
БИК банка:
Номер корреспондентского счёта банка:
Согласие на обработку персональных данных
Пользователь, оставляя заявку, оформляя подписку, комментарий, запрос на обратную связь, регистрируясь либо совершая иные действия, связанные с внесением своих персональных данных на интернет-сайте , принимает настоящее Согласие на обработку персональных данных (далее – Согласие), размещенное по адресу /personal-data-usage-terms/.
Принятием Согласия является подтверждение факта согласия Пользователя со всеми пунктами Согласия. Пользователь дает свое согласие организации «», которой принадлежит сайт на обработку своих персональных данных со следующими условиями:
Пользователь дает согласие на обработку своих персональных данных, как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.
Согласие дается на обработку следующих персональных данных (не являющимися специальными или биометрическими):
• фамилия, имя, отчество;
• адрес(а) электронной почты;
• иные данные, предоставляемые Пользователем.
Персональные данные пользователя не являются общедоступными.
1. Целью обработки персональных данных является предоставление полного доступа к функционалу сайта .
2. Основанием для сбора, обработки и хранения персональных данных являются:
• Ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации;
• Ст. 2, 5, 6, 7, 9, 18–22 Федерального закона от 27.07.06 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
• Ст. 18 Федерального закона от 13.03.06 года № 38-ФЗ «О рекламе»;
• Устав организации «»;
• Политика обработки персональных данных.
3. В ходе обработки с персональными данными будут совершены следующие действия с персональными данными: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.
4. Передача персональных данных, скрытых для общего просмотра, третьим лицам не осуществляется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
5. Пользователь подтверждает, что указанные им персональные данные принадлежат лично ему.
6. Персональные данные хранятся и обрабатываются до момента ликвидации организации «». Хранение персональных данных осуществляется согласно Федеральному закону №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и иным нормативно правовым актам в области архивного дела и архивного хранения.
7. Пользователь согласен на получение информационных сообщений с сайта . Персональные данные обрабатываются до отписки Пользователя от получения информационных сообщений.
8. Согласие может быть отозвано Пользователем либо его законным представителем, путем направления Отзыва согласия на электронную почту – danilovich.echo@gmail.com с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных». В случае отзыва Пользователем согласия на обработку персональных данных организация «» вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Пользователя при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. Удаление персональных данных влечет невозможность доступа к полной версии функционала сайта .
9. Настоящее Согласие является бессрочным, и действует все время до момента прекращения обработки персональных данных, указанных в п.7 и п.8 данного Согласия.
10. Место нахождения организации «» в соответствии с учредительными документами: .
