В июне Генпрокуратура предложила снизить до 14 лет возраст уголовной ответственности за неподобающее поведение возле мемориалов воинской славы. Хотя уже сейчас количество таких уголовных дел в России растёт как снежный ком, особенно с 2022 года. Журналист Евгений Гедз изучил 104 случая за 2020–2025 годы, когда люди кидали в Вечный огонь снежки, жарили на нём сосиски, сушили носки и рисовали на памятниках — то есть делали то, что можно посчитать хулиганством или вандализмом. Но в 86% случаев уголовные дела были возбуждены по статье о реабилитации нацизма. Даже когда участниками инцидентов были дети.
Как вандализм превратился в реабилитацию нацизма
В День России 12 июня в ярославском посёлке Семибратово 8-летний мальчик залил водой Вечный огонь. На записи с камер видеонаблюдения видно, как ребёнок, подъехав к памятнику на велосипеде, некоторое время задумчиво смотрит на пламя, после чего берёт одну за другой две бутылки, стоящих рядом с мемориалом, и старательно заливает огонь водой. Убедившись, что пламя затухло, мальчик садится на велосипед и уезжает. Спустя три дня глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал возбудить дело о реабилитации нацизма (354.1 УК РФ). Ребёнка и его семью от наказания спасло только то, что мальчик был с особенностями развития: он думал, что тушит пожар, поэтому заводить дело не стали.
Но такой финал истории — крайне редкое исключение из той тенденции, которая складывается на протяжении последних пяти лет. Обычно за подобные действия с Вечным огнём и другими памятниками воинской славы заводятся уголовные дела. Так, в станице Петровской Краснодарского края, где в тот же день, 12 июня, две школьницы 13 и 14 лет бросили в Вечный огонь вырванные из клумбы цветы, было возбуждено дело о реабилитации нацизма.
Проанализировав новостные заметки в российских СМИ и данные исследовательского центра «Сова», мы подсчитали, что с января 2020-го по июнь 2025 года в России возбудили не менее 104 дел, связанных с ненадлежащим поведением у мемориалов воинской славы. Почти все эти дела — уголовные: только пять из них были административными. Уголовки в таких случаях заводились по разным статьям: о вандализме (214 УК РФ), об уничтожении или повреждении воинских захоронений (243 УК РФ), о надругательстве над телами умерших или местами захоронений (244 УК РФ), о повреждении объектов культурного наследия (243.2 УК РФ) и о реабилитации нацизма (354.1 УК РФ).
Это только те дела, информацию о которых нам удалось найти в СМИ, в действительности цифры могут быть больше.
Юрист и руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов объясняет, что выбор статьи часто зависит от конкретного места и действия, воли следователя и того, какие мотивы он усмотрит. Если всё произошло на кладбище, может быть статья о надругательстве над местами захоронения; если повредили сам монумент или оставили на нём надпись — о вандализме. Но самой популярной в последние годы стала статья о реабилитации нацизма, один из пунктов которой содержит формулировки «осквернение символов воинской славы России» и «оскорбление памяти защитников Отечества».
Статья эта появилась в Уголовном кодексе РФ в мае 2014 года, но по отношению к действиям возле воинских мемориалов её стали применять только с 2020-го. Например, осенью 2021 года большой резонанс вызвало дело бездомного в Миассе, который пытался высушить носки на Вечном огне. Сначала против него возбудили уголовное дело по статье о вандализме. Однако, когда историей заинтересовался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, обвинение переквалифицировали на «реабилитацию нацизма», хотя мужчина был психически нездоров. По решению суда его отправили на лечение в психоневрологический диспансер.
Из 104 упоминаемых в СМИ дел за эти годы по статье 354.1 УК РФ чаще всего к ответственности привлекали за прикуривание от Вечного огня — таких случаев было минимум 13. Следом по числу дел идут случаи, когда люди бросали в огонь снежки, цветы или венки, выливали лимонад или алкоголь, варили на огне кофе или жарили сосиски. Иногда на пламя мочились или танцевали на постаменте. Этой весной дело о реабилитации нацизма возбудили даже за нарушение ПДД: в Иркутске пьяный водитель без прав проехал на большой скорости по пешеходной дорожке возле Вечного огня, где запрещено движение автотранспорта.
Несколько раз Вечный огонь оскверняли в мемориальной зоне, не связанной с событиями Великой Отечественной войны (например, у мемориала, посвящённого погибшим в годы Гражданской войны), но обвиняемых всё равно судили за «реабилитацию нацизма». Дамир Гайнутдинов поясняет, что в части 3 этой статьи указаны памятные даты, а это очень широкий перечень событий воинской славы — от Куликовской битвы до победы Александра Невского на Чудском озере:
Часть 3 статьи 354.1 УК РФ «Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества».
— Изначально статья «Реабилитация нацизма» устанавливала ответственность за реабилитацию нацизма — судили по ней за отрицание Холокоста. А потом в эту статью напихали много чего, а название осталось. Это немного вводит в заблуждение. Действие [за которое судят человека] не обязательно бывает связано с нацизмом или Великой Отечественной войной.
Гайнутдинов отмечает, что в случаях, например, с прикуриванием от Вечного огня для возбуждения дела по статье 354.1 УК РФ нужно доказать умысел на осквернение символа воинской славы, потому что иначе дело должны квалифицировать по другой статье. Но этот аспект часто не учитывается:
— В тех материалах, которые видел я, фактически никаких доказательств умысла не приводится. Так что это исключительно инициатива следствия, которая ничем не подкреплена и потом принимается судами как данность, — поясняет юрист.
Как снежный ком
После 2022 года уголовные дела за действия возле памятников воинской славы стали появляться всё чаще. Так, если за 2020 год мы нашли в открытых источниках упоминания о двух таких делах, а за 2021-й — о трёх, то за 2022 и 2023 годы — уже о 17 и 19 делах соответственно, а за 2024 год — о 37. В 2025 году, с января по июнь, их уже насчитывается 21. Из этих 99 уголовных дел, упомянутых в СМИ и материалах «Совы», 90 возбуждены по статье о реабилитации нацизма.
В январе 2022 года на участившиеся случаи возбуждения уголовных дел по статье о реабилитации нацизма за неподобающее поведение у Вечного огня обратила внимание журналистка Ксения Собчак: «Кажется, что эта статья — наша новая 282-я, по которой закрыть можно за что угодно и кого угодно приравнять к нацистам. Мы-то можем подумать, что это какие-нибудь неумные и необразованные люди просто, но нет, это стратегические противники. Под рубахой у них свастики, в голове гремят марши, а ночами они мечтают о воскрешении Гитлера. Вся страна — притаившиеся враги и интервенты, которые хотят очернить подвиг советского народа. Как это назвать? Что это должно сказать о нашем времени?»
Дамир Гайнутдинов предполагает, что эта тенденция сохранится: «Если не будет какого-то обратного отката, как было с 282-й статьёй в 2019 году. Если Владимир Владимирович [Путин] скажет: „Хватит кошмарить балующихся подростков“, то, наверное, будет какой-то откат».
В 2019 году статья 282.1 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) была частично декриминализирована: если человек был обвинён за за это правонарушение впервые, то его стали привлекать по административной статье. Уголовное наказание стали применять, только если человек повторно совершил то же деяние в течение года.
Информацию о приговорах в 43 случаях из упомянутых 104 найти не удалось: их либо не публиковали суды, либо дела ещё рассматриваются, либо данных о поступлении дел в суд нет или они туда ещё не переданы. В 18 случаях обвиняемых приговаривали к реальным срокам заключения на срок от 7 месяцев до 4 лет, ещё в двух — арестовывали в рамках административных дел. В 15 кейсах наказанием стали обязательные работы, в четырёх — принудительное лечение, в девяти — штраф и вместе с ним дважды выдворение мигрантов, в пяти случаях — условный срок.
Так, год условно получила 38-летняя Наталья К. из приморского посёлка Заводского, которая в конце апреля 2025 года нарисовала краской знак Z и какие-то каракули на памятнике воинам-землякам, погибшим в 1941–1945 годах. Примечательно, что в соцсетях она репостила сообщения, восхваляющие Сталина, и призывала донатить на «СВО».
Когда об этом случае написал у себя в телеграм-канале глава Артёмовского городского округа Приморского края Вячеслав Квон, он не упомянул, что ведро с краской на улице забыли рабочие. По словам адвоката Олега Старинца, Наталья, будучи пьяной, проходила мимо памятника, увидела краску и решила что-нибудь нарисовать — скорее всего, простой зигзаг, а не букву Z. «Мысли у неё не было оскорбить и унизить. Она специально в магазин не ходила, домой за краской не бегала», — подчеркнул Старинец.
Он добавил, что у Натальи тяжёлая жизнь и проблемы её идут из детства: она не работает, у неё вторая группа инвалидности, мужа нет. «Детьми не занимается, за них бабушка отвечает», — рассказал он.
Наталью обвинили по статье о повреждении объектов культурного наследия (243.2 УК РФ). Учитывая раскаяние, отсутствие судимости и явку с повинной, суд приговорил женщину к условному сроку.
«Он Гитлера от Гиммлера не отличит»
Первый приговор с реальным сроком лишения свободы за осквернение воинского мемориала вынесли в 2022 году в Ставропольском крае. В марте того года 17-летний Иван Лекарев, 19-летний Арсен Лекарев и 21-летний Андрей Ененко подошли к памятнику «Вечная слава» в Невинномысске, чтобы погреть руки у Вечного огня. Старшие прикурили от пламени и стали бросать в него цветы, лежавшие у мемориала, а затем братья Лекаревы помочились на огонь. Их действия попали на камеры видеонаблюдения, видео кто-то опубликовал в соцсетях. В одном из чатов этот ролик увидела жительница города и обратилась в полицию. Молодых людей задержали и возбудили уголовное дело о вандализме.
На допросе у следователей обвиняемые признали вину. В судебном решении указано, что они действовали умышленно, осознавая значимость памятника. «Об истории мемориала он осведомлён из уроков истории в школе, от родителей и так как сам является жителем г. Невинномысска», — словно под копирку написано в деле про каждого из них, рассказывает адвокат Зинаида Погосова.
Позже дело изъяла на проверку прокуратура Ставрополя и переквалифицировала обвинение на статью о реабилитации нацизма за действия, совершенные по предварительному сговору (354.1.4 УК РФ). Погосова считает, что это дело было политическим и что статью поменяли после шумихи в СМИ из-за начавшейся «спецоперации» в Украине.
Другие адвокаты, которые подключились к делу, хотели убедить суд переквалифицировать статью обратно на «вандализм», потому что обвиняемые не понимали, в чём они признались и что это за памятник, так как окончили 5–6 классов. Зинаида Погосова поясняет, что для реабилитации нацизма нужен умысел, а у её подзащитного Андрея Ененко его не могло быть:
— Он Гитлера от Гиммлера не отличит. Нацизма от фашизма не отличит. Что такое Нюрнбергский процесс, он в принципе не знает.
Погосова пояснила, что Андрей — из местной цыганской диаспоры. В 21 год он «неграмотно говорил», едва читал и не осознавал, что его действия могут повлечь такое суровое наказание.
— Чтобы вы понимали: мама подзащитного не умеет читать. Спрашиваю: «Вы читали свой допрос?» Она отвечает: «Нет, не читала, я не умею», — вспоминает Погосова.
Она обращает внимание, что памятник «Вечная слава» изначально вообще не был связан с Великой Отечественной войной. Его возвели в 1967 году к 50-летию Октябрьской революции, и долгое время на обелиске были даты «1917–1967». Лишь в начале 2000-х их поменяли на «1941–1945» и добавили на монумент орден ВОВ. По словам Погосовой, на её памяти было четыре эпизода, когда у этого обелиска совершали хулиганские действия, и дела обычно возбуждали по статье о реабилитации нацизма.
В августе 2022 года Ивана Лекарева приговорили к году заключения в колонии для несовершеннолетних, Арсена Лекарева отправили в колонию-поселение на два года, Андрея Ененко — на два с половиной. Довод об отсутствии умысла на осквернение Вечного огня в суде не учли.
Погосова подавала апелляцию, но пересмотра приговора не добилась. Она планировала идти в Кассационный суд, но сам Андрей уже не захотел.
— Когда я связывалась с Андреем, выяснилось, что ему хотели сократить срок. Ему не так много оставалось сидеть — около 9 месяцев. На тот момент у него ещё супруга была беременная. Он побоялся, что если будет продолжать бороться, то УДО не одобрят.
Неизвестно, удалось ли Андрею выйти раньше срока. Адвокат потеряла с ним связь — он поменял сим-карту. Нам удалось связаться в соцсетях с Арсеном Лекаревым, но он не захотел общаться, ответив, что всё и так написано в деле.
Уголовные дела за детские снежки
После истории в Невинномысске СМИ писали ещё о восьми случаях осквернения военных мемориалов в Ставропольском крае. Подобные уголовные дела возбуждали и в других регионах, один из рекордсменов — Ленинградская область, где их было не менее шести. Последнее, в городе Кириши, закончилось условным сроком.
В июне 2024 года студенты Киришского политехнического техникума Георгий Петров и Иван Степанов вместе с девочкой-подростком пожарили сосиски на Вечном огне и съели их. Трапеза проходила на месте братского захоронения советских солдат, погибших в 1941–1945 годах. Против студентов возбудили уголовное дело о реабилитации нацизма. Уже совершеннолетние молодые люди признали вину, попросили рассмотреть дело в особом порядке и после случившегося «заработали» себе положительную характеристику. Петров написал научную статью о создании мемориалов, сделал пожертвование в фонд участников и ветеранов «СВО» и волонтёрил. Степанов работал летом, чтобы поддержать мать, стал лучше учиться и «проявил себя на практике».
С учётом признания, раскаяния, молодого возраста, положительной характеристики и отсутствия судимости оба получили год лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шестимесячным запретом на деятельность в интернете.
И Петрову, и Степанову в момент поедания сосисок на месте воинского захоронения было 18 лет, но чаще Вечный огонь и другие мемориалы оскверняют дети и подростки. По данным Минюста, с 2022 года в России было зафиксировано около 370 фактов осквернения памятников воинской славы, и большую часть таких преступлений совершили дети. Поскольку ответственность по статье о реабилитации нацизма наступает с 16 лет, подобные уголовные дела прекращают в связи с отсутствием состава преступления. Максимум, что власти могут сделать, — привлечь родителей к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, а ребят поставить на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних.
В Кингисеппе в Ленобласти за минувшие зиму и март ученики младших классов гасили Вечный огонь три раза. На записях с камер видеонаблюдения видно, как они забирались на постамент, бросали снежки в пламя, а когда огонь потухал, испуганно убегали.
Первый из этих инцидентов произошёл в декабре 2024 года. Школьники 10 и 11 лет, которые закидали Вечный огонь снегом, учатся в частной «Школе православной культуры». Связаться с их родителями нам не удалось, а вот прихожане и сотрудники местного храма, настоятелем которого служит директор православной школы, уверяют, что ничего не слышали об этом инциденте. Между тем, было возбуждено уголовное дело о реабилитации нацизма.
После третьего случая председатель комитета по образованию Кингисеппского района Елена Румянцева попросила родителей поговорить с детьми о правилах поведения в исторических местах. Она сказала, что осквернение мемориалов и Вечного огня карается по статье о вандализме. Чем завершились все три уголовных дела, неизвестно: Следственный комитет о них больше ничего не публиковал, кроме сообщения о «заинтересованности» Бастрыкина.
«Их надо пачками депортировать»
Если об историях, подобных тем, что произошли в Кингисеппе, быстро забывают или не помнят, то в случаях, когда возле мемориалов хулиганят дети мигрантов, чиновники и депутаты акцентируют внимание именно на этом.
Так, в декабре 2023 года камеры видеонаблюдения в Красносельском районе Петербурга зафиксировали, как трое подростков гуляли у мемориала и один из них потушил огонь снежками. На следующий день полицейские задержали двоих братьев 10 и 14 лет, которые оказались гражданами Узбекистана. Суд назначил родителям штраф в 5000 рублей и постановил выдворить обе семьи из России: выяснилось, что они не встали на миграционный учёт.
«Странно, что в планы их родителей не входило простое объяснение законов и ценностных ориентиров страны, в которую они приехали. Тогда, в свою очередь, в планы нашей страны не должно входить содержание и обслуживание людей, пренебрегающих традициями, устоями и, что самое важное, законами Российской Федерации», — написал тогда в своём телеграм-канале депутат Госдумы, а ныне врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.
Жители Красного Села, с которыми нам удалось пообщаться, с недовольством вспоминают эту историю. Одна пожилая женщина сказала, что «если мигранты себя так ведут, их надо пачками депортировать». Ещё одна жительница высказалась, что россиян за аналогичные действия надо только штрафовать.
Тем временем в России собираются расширить сферу действия уголовной статьи об уничтожении либо повреждении мемориалов памяти о защитниках Отечества (243.4 УК РФ). Госдума 11 июня приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в эту статью добавят ещё одно действие — «осквернение». «То есть тут уже появится пространство для манёвра и торга как для следствия или обвинения, так и для защиты», — комментирует поправку Дамир Гайнутдинов.
Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова предполагает, что под этот закон будут подпадать и памятники участникам войны в Украине — и значит, уголовная ответственность за действия у Вечного огня выполняет ещё и функцию предостережения:
— Чтобы никто действиями, а не словом, не выражал своё несогласие с «СВО». По поводу несогласия словом уже были статьи — о военных фейках и дискредитации, а по поводу несогласия действием таких статей не было. Теперь будут. Это придаёт происходящему более идеологический характер, что вполне соответствует общему политическому тренду, включая «Уроки о важном» и прочее.
