После начала боевых действий в Украине западные коллеги отказываются от проектов с россиянами. Учёным в России теперь почти невозможно купить иностранное оборудование, для них закрылись международные конференции, а научные центры ликвидируют из-за антивоенных высказываний их сотрудников. Рассказываем, как живут в условиях *** [«спецоперации»] российские исследователи.
«CAR-T-терапию пришлось остановить. Для многих онкобольных она была последней надеждой»
Владислав (имя изменено) — сотрудник Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва. До недавнего времени центр проводил CAR-T-терапию для онкобольных детей: у пациентов брали клетки организма, «дрессировали» их на уничтожение опухолевых клеток и вводили обратно. Впервые процедуру по технологиям и на оборудовании немецкой компании Miltenyi Biotec провели в Москве в 2018 году. С тех пор, вспоминает Владислав, такое лечение спасло жизни больше ста онкобольных детей, которым не помогла другая терапия. Но в конце марта из-за ситуации в Украине компания Miltenyi Biotec прекратила поставлять оборудование и технологии в Россию.
«CAR-T-терапию пришлось остановить. Для многих пациентов она была последней надеждой: они, скорее всего, умрут, хотя могли получить качественное лечение. Клеточная терапия реально спасала жизни, у большинства больных была ремиссия, причём без побочных эффектов. А сейчас придётся вернуться к химиотерапии с её тяжёлыми побочками», — говорит Владислав.
Российские учёные несколько лет работают над созданием собственной CAR-T-технологии. Но их разработки, по словам онколога, даже не вышли на доклинический этап. Начать клинические исследования с пациентами, по прогнозу Владислава, получится в лучшем случае к концу 2023 года. И даже если в России разработают свою технологию клеточной терапии, всё равно нужно будет уникальное оборудование, которое Miltenyi Biotec больше не поставляет. Аналогичные приборы можно закупить в других странах. Но, отмечает медик, в условиях *** [«спецоперации»] не все согласятся поставлять их России.
«У центра имени Рогачёва есть другие проекты по лечению онкологии. Например, таргетная терапия: внутрь клетки загружают лекарство и запускают в организм, чтобы атаковать опухоли изнутри, — рассказывает Владислав. — Это почти завершённая российская разработка, оборудование для неё тоже внутри страны конструируют, в 2022 году обещают закончить. На это есть надежда. Но вот о CAR-T-терапии на ближайший год точно можно забыть. Хотя можно бы было вылечить от рака сотни людей».
Ядерные бомбы вместо коллайдера
32-летний Арсений Шабанов работает в Институте ядерных исследований Российской академии наук: делает детекторы для экспериментов по столкновению частиц в коллайдерах, которые строят в Дубне и в Германии. Лаборатория Арсения с 90-х годов сотрудничает с Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН), поэтому учёный часто летает в командировки. Даже в пандемию он бывал в Германии по приглашениям от научного объединения.
24 февраля, когда Владимир Путин объявил о начале *** [«спецоперации»], Арсений тоже был в Германии. Признаётся, что впервые задумался, стоит ли лететь обратно, но всё же решил вернуться. В России физик сразу начал говорить о том, что из-за *** [«спецоперации»] и санкций у РАН будут серьёзные проблемы. Руководство лаборатории, по его словам, отмахнулось: «Побузят, перебесятся и перестанут». «Сейчас к ним понемногу начало приходить понимание ситуации. Вместе с официальными письмами о том, что тот и другой европейский институт прекращает с РАН сотрудничество», — говорит Арсений.
Физик вспоминает, что ограничения по сотрудничеству с россиянами появились не сразу. Лишь когда от руководства германских институтов пришли официальные распоряжения, немцы начали сворачивать коллаборацию. Сейчас немецкие научные журналы отказываются печатать статьи учёных, аффилированных с российскими институтами, не допускают их на конференции. Для публикаций и выступлений исследователям приходится убирать из статей и докладов упоминание российских организаций. Новые совместные проекты Германия остановила, позволяет лишь закончить почти готовые.
«Учёные, которые работали исключительно в западных экспериментах, — в тяжёлой ситуации. Вся работа, которую они делали, просто прекращена, — говорит Шабанов. — ЦЕРН пока не остановил сотрудничество, но сократил. Наша лаборатория, которая работает с Китаем, оптимистично настроена: мол, нам тут санкции нипочём. Такое впечатление, что их только собственная ситуация интересует. Часть моих коллег остаётся в Германии. Говорят, с ними нормально общаются. Правда, один немецкий учёный часто забегает в кабинет, где сидит наша сотрудница, и вслух удивляется, что с ней продолжают контактировать. В том же кабинете сидит учёная из Украины, она с моей коллегой работает нормально».
С недостатком оборудования Арсений пока не сталкивался. Но для каждого эксперимента в области ядерной физики, по словам учёного, нужна уникальная электроника. В таких условиях российская ядерная физика будет существовать, но в усечённом формате.
«Есть прикладные задачи вроде создания ядерных бомб или атомных реакторов. Уж в этом-то Россия постарается заместить зарубежную электронику, — говорит ядерщик. — И если нашему руководству захочется завершить статусный проект, например коллайдер в Дубне, они это сделают: вольют гигантское количество денег, завезут электронику и даже доведут дело до конца. Потом прибегут пропагандисты и скажут: „Есть российская наука, не нужны нам западные технологии!“ Ради этого постараются. Но наука как часть мировой вряд ли сможет существовать. Давненько не слышно о важных достижениях северокорейских или иранских учёных, хотя они вполне успешно сидят и клепают ядерные бомбы. Мы тоже так сможем, но передовых открытий, конечно, не будет».
Специальная политология
Центр сравнительных и политических исследований при историко-политологическом факультете Пермского госуниверситета открыли в 2012 году. Работать он начал при поддержке Европейского университета в Санкт-Петербурге, финансирование получил от фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Центр проводил историко-политологические исследования, устраивал конференции, воркшопы и открытые семинары. В группе ЦСИПИ «ВКонтакте» можно увидеть приглашения на онлайн-лекции о развитии рыночных отношений в России в начале 90-х, влиянии американской академической революции на современную политическую науку и другие. Выпускники кафедры политических наук, для которых сотрудники центра читали лекции, поступали в магистратуру и аспирантуру в престижные вузы в России и за рубежом, проходили конкурсы на международные стажировки.
Недавно уволившийся из Пермского госуниверситета Николай (имя изменено) вспоминает, что первой темой ЦСИПИ стало исследование патронажа и патрон-клиентских отношений в обществе. После политологи изучали городскую политику, состояние гражданского общества в современной России, новые политические движения. В разные годы в центре работали до девяти сотрудников, в 2022-м — семеро. Николай говорит, что вопросов от чиновников или силовиков к сотрудникам ЦСИПИ не было — научные публикации читают в основном другие учёные.
«Например, мы получали грант на исследование политической мобилизации после 2017 года. Понимающий знает, что эта мобилизация связана с движением Навального. Но в гранте ты напрямую об этом не пишешь, и проблем никаких нет», — рассказывает политолог.
Через неделю после начала *** [«спецоперации»] центр опубликовал на своих страницах в соцсетях антивоенное заявление, подписал открытое письмо российских учёных и журналистов против *** [«спецоперации»]. Сотрудники ЦСИПИ высказались против событий в Украине и на своих личных страницах. Уже 9 марта Пермский университет объявил, что центр закрывается. Ставки при факультете историко-политических наук ликвидировали, сотрудников перевели на другие кафедры. Николай говорит, что «через вторые-третьи руки» ему известно, что закрыли ЦСИПИ из-за открытой антивоенной позиции сотрудников. Сейчас, по словам политолога, учёные находятся в недоумении и недовольстве. Кто-то уже ушёл из университета, кто-то собирается уходить. Сотрудники центра договорились, что неформально продолжат считать себя ЦСИПИ и вести исследования.
Николай отмечает, что из-за событий в Украине институциональные связи с западными коллегами они теряют, но ЦСИПИ иностранные учёные не «кэнсили». Даже наоборот, поддержали и предложили помощь, причём не только из Европы и США, но и из стран СНГ. О том, будут ли развиваться социальные науки в РФ в нынешних условиях, рассуждать Николаю сложно.
«Не знаю, как прогнозировать и на что опереться в этом анализе. В начале „Роскомнадзора“ мы обсуждали, что непонятно, как сейчас политологам говорить про политику. Учёным реально страшно писать и произносить некоторые вещи. Это и до „Роскомнадзора“ было из-за повышения градуса репрессий. Например, молодая коллега задавалась вопросом, нужно ли в научных публикациях о движении Навального делать дисклеймеры по поводу экстремизма и прочего. Беспокоилась, что студенты могут написать на неё донос. Атмосфера тягостная была, а что сейчас будет с наукой, я вообще не представляю».
«Через недельку всё уляжется»
Нейробиолог Василиса (имя изменено) больше года работала младшим научным сотрудником в лаборатории одного из дальневосточных вузов. До недавнего времени их университет в партнёрстве с коллегами из Швейцарии исследовал причины появления патологий у новорождённых и онкозаболеваний. Учёные были близки к тому, чтобы начать доклинические испытания по методам лечения рака молочной железы.
Девушка говорит, что в первую же неделю после начала *** [«спецоперации»] компания-посредник объявила, что не может продать им зарубежные реагенты и оптику: поставщик перестал выходить на связь. Хотя реагенты, говорит Василиса, были «фуфловые», а стёкла — самые простые, «расходник, который постоянно ломается». Компания пообещала лаборатории Василисы, что «через недельку всё уляжется», но не прислала нужные товары и спустя два месяца. Из-за этого учёным пришлось остановить исследования, а студенты не могут сдать курсовые.
«Мой научный босс много лет живёт и ведёт проекты в Швейцарии. Он сказал, что им приостановили гранты на выплату зарплат и ему пришлось сокращать штат, — рассказывает Василиса. — Коллеги боятся, что их депортируют в Россию и придётся работать учителями начальных классов».
Сама Василиса почти сразу после начала *** [«спецоперации»] улетела из России в Турцию. Говорит, отчасти из-за того, что остановилась работа и упала зарплата. Отчасти из-за того, что её научрук в дальневосточном вузе поддерживал *** [«спецоперацию»], а на вопросы о том, как решить текущие проблемы, не отвечал и никак не поддерживал. Лишь после того как Василиса сообщила о подготовке к отъезду из России, начальство обрушило на неё «волну хейта» и больше не выходило на связь.
В Турции у Василисы есть возможность поступить в университет и продолжать исследования по нейробиологии: девушка говорит, что эта наука там на уровне европейских вузов. Возвращаться в Россию в ближайшие годы Василиса не планирует, но не считает, что исследования по нейробиологии в стране остановятся. В университете, где она работала, хорошая ситуация с оборудованием и заказывать учёным не нужно почти ничего. Вузы, которые нуждаются в реагентах и приборах, могут просить их у коллег в соседних университетах.
«Если в этой ситуации учёные смогут объединиться, то всё получится. Но я работала в трёх институтах Дальнего Востока, и отношения у них напряжённые, — отмечает при этом Василиса. — Как-то после беседы с коллегами из другой лаборатории ко мне подошла научрук и сказала, что мы с ними не дружим».
Сто шагов назад за один год
Сергей (имя изменено) работает в одном из крупных и ведущих госуниверситетов России. Его лаборатория изучает поведение человека: различия мыслительных процессов мужчин и женщин, связь между набором генов и математическими способностями. Область лежит на стыке психологии, когнитивистики и нейронаук.
«С началом всего специального и военного» из работы Сергея исчезло долгосрочное планирование, стало «неприятно и тревожно». Первым делом сорвалась поездка в Европу на конференцию, которую учёный очень хотел посетить. Организаторы в переписке уверяли, что не против его участия, но учёный не смог удалённо оплатить оргвзнос, с вылетом из РФ тоже были сложности. В итоге с докладом выступил европейский коллега Сергея, который тоже участвовал в проекте. Появилась и проблема с оборудованием: в России нужные приборы не делают, а если и делают, то «точно такие же, только поменьше и другие», шутит учёный. Сейчас исследователи думают, где и как достать технику. Несколько проектов пришлось приостановить, и неизвестно, как скоро лаборатория их возобновит.
При этом, говорит учёный, коллеги из других стран не изменили отношения к исследователям из России: «все понимают, что у нас в стране другой уровень принятия решений». Многим международным институтам запретили работать с российскими, но личное общение осталось, сохранилось.
«Российские коллеги повисли в воздухе. Мы очень долго шли к тому, чтобы российская наука стала международной, а другой она и не может быть. Печатались в журналах, налаживали контакты. Для меня это своеобразный патриотизм: про работу, сделанную в России, читают во всём мире, — признаётся Сергей. — Наука ведь про строительство мостов и объединение усилий. Сейчас говорят про поворот на Восток: Китай, Тайвань и всё такое. Но ведущие научные центры пока в Европе и Америке, Китаем всего не заменить. Наука не может существовать в изоляции. Если всё так и останется, мы шагнём на 100 шагов назад за год. Хотя за последние 20 лет сделали примерно 30 шагов вперёд».
Публичная оферта о заключении договора пожертвования
,
предлагает гражданам сделать пожертвование на ниже приведенных условиях:
1. Общие положения
1.1. В соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации данное предложение является публичной офертой (далее – Оферта).
1.2. В настоящей Оферте употребляются термины, имеющие следующее значение:
«Пожертвование» - «дарение вещи или права в общеполезных целях»;
«Жертвователь» - «граждане, делающие пожертвования»;
«Получатель пожертвования» - «».
1.3. Оферта действует бессрочно с момента размещения ее на сайте Получателя пожертвования.
1.4. Получатель пожертвования вправе отменить Оферту в любое время путем удаления ее со страницы своего сайта в Интернете.
1.5. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительность всех остальных условий Оферты.
2. Существенные условия договора пожертвования:
2.1. Пожертвование используется на содержание и ведение уставной деятельности Получателя пожертвования.
2.2. Сумма пожертвования определяется Жертвователем.
3. Порядок заключения договора пожертвования:
3.1. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор пожертвования заключается в письменной форме путем акцепта Оферты Жертвователем.
3.2. Оферта может быть акцептована путем перечисления Жертвователем денежных средств в пользу Получателя пожертвования платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием в строке «назначение платежа»: «пожертвование на содержание и ведение уставной деятельности», а также с использованием пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Жертвователю перечислять Получателю пожертвования денежных средств.
3.3. Совершение Жертвователем любого из действий, предусмотренных п. 3.2. Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3.4. Датой акцепта Оферты – датой заключения договора пожертвования является дата поступления пожертвования в виде денежных средств от Жертвователя на расчетный счет Получателя пожертвования.
4. Заключительные положения:
4.1. Совершая действия, предусмотренные настоящей Офертой, Жертвователь подтверждает, что ознакомлен с условиями Оферты, целями деятельности Получателя пожертвования, осознает значение своих действий и имеет полное право на их совершение, полностью и безоговорочно принимает условия настоящей Оферты.
4.2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с действующим российском законодательством.
5. Подпись и реквизиты Получателя пожертвования
ИНН:
Адрес места нахождения:
Банковские реквизиты:
Номер банковского счёта:
Банк:
БИК банка:
Номер корреспондентского счёта банка:
Согласие на обработку персональных данных
Пользователь, оставляя заявку, оформляя подписку, комментарий, запрос на обратную связь, регистрируясь либо совершая иные действия, связанные с внесением своих персональных данных на интернет-сайте , принимает настоящее Согласие на обработку персональных данных (далее – Согласие), размещенное по адресу /personal-data-usage-terms/.
Принятием Согласия является подтверждение факта согласия Пользователя со всеми пунктами Согласия. Пользователь дает свое согласие организации «», которой принадлежит сайт на обработку своих персональных данных со следующими условиями:
Пользователь дает согласие на обработку своих персональных данных, как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.
Согласие дается на обработку следующих персональных данных (не являющимися специальными или биометрическими):
• фамилия, имя, отчество;
• адрес(а) электронной почты;
• иные данные, предоставляемые Пользователем.
Персональные данные пользователя не являются общедоступными.
1. Целью обработки персональных данных является предоставление полного доступа к функционалу сайта .
2. Основанием для сбора, обработки и хранения персональных данных являются:
• Ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации;
• Ст. 2, 5, 6, 7, 9, 18–22 Федерального закона от 27.07.06 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
• Ст. 18 Федерального закона от 13.03.06 года № 38-ФЗ «О рекламе»;
• Устав организации «»;
• Политика обработки персональных данных.
3. В ходе обработки с персональными данными будут совершены следующие действия с персональными данными: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.
4. Передача персональных данных, скрытых для общего просмотра, третьим лицам не осуществляется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
5. Пользователь подтверждает, что указанные им персональные данные принадлежат лично ему.
6. Персональные данные хранятся и обрабатываются до момента ликвидации организации «». Хранение персональных данных осуществляется согласно Федеральному закону №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и иным нормативно правовым актам в области архивного дела и архивного хранения.
7. Пользователь согласен на получение информационных сообщений с сайта . Персональные данные обрабатываются до отписки Пользователя от получения информационных сообщений.
8. Согласие может быть отозвано Пользователем либо его законным представителем, путем направления Отзыва согласия на электронную почту – danilovich.echo@gmail.com с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных». В случае отзыва Пользователем согласия на обработку персональных данных организация «» вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Пользователя при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. Удаление персональных данных влечет невозможность доступа к полной версии функционала сайта .
9. Настоящее Согласие является бессрочным, и действует все время до момента прекращения обработки персональных данных, указанных в п.7 и п.8 данного Согласия.
10. Место нахождения организации «» в соответствии с учредительными документами: .
